Личният фалит - принципи и практики в САЩ и Европейския съюз

Сравнението на законодателството, уреждащо фалита на физически лица, е необходима предпоставка за въвеждането на подобен акт и у нас

08:25 | 25.02.15 г. 6

Препоръчан материал от партньор на investor.bg

Свилен Колев

Създател

Петър Нейков

Редактор

Личният фалит - принципи и практики в САЩ и Европейския съюз

Последна актуализация:

12:56 | 14.09.22 г.

напиши коментар

Специални проекти виж още

Коментари

Добави коментар

Сините камъни
преди 9 години

Какво каза?

отговор

Xman1
преди 9 години

Има мошеници, но повечето потърпевши от банките и "бързите кредити", са обикновени хора, които с честен труд си изкарват парите, но поради болест или безработица, са временно в невъзможност... само това и чакат от банката... и започват процедурата, без изобщо да ги интересува, че този който е взел кредита има основателна причина да не си погасява вноските.

отговор

kony
преди 9 години

До ПИЧБъркаш неефективната ни, бавна и корумпирана съдебна система с необходимостта от такъв закон, иначе по твоята логика да премахнем всички закони щото се нарушават и има неосъдени мошеници.

отговор

Атанасио
преди 9 години

Нарушена е Конституцията в частта пред закона всички са равни - юридически и физически лица са равни пред закона т.е. ако има закон за фалит на юридически лица защо няма за физически ?! Става въпрос за нарушение на Конституцията и отвсякъде - https://***.facebook.com/atanas.shalapatov/posts/1562875143990714Закон за фалит на физич.лица дисциплинира донякъде и банките да си правят сметка на кой дават пари

отговор

ПИЧ
преди 9 години

На мнение съм , че и на България не и е необходим такъв закон за фалита на граждани.Защото у нас е пълно с Мошеници и ще започнат да се изтарикатяват и така да искат опрощаване. Тук не важат и такива неща като морални постановки, влизане в черен списък и това, че банките нямало да го кредитират вече.У нас си има длъжници с по 100 квадрата апартаменти, стоят си в тях, викат че е единствено жилище, а дължат по 50 хил.лв. Той да си запазел къщата, а кредитора да му опрости дълга - не е ли доста нагло, защото щял да бъде нов потребител, разбирай нов крадец.

отговор

Финанси виж още